日本学者松田康博表示，「台湾有事」目前处于被「抑止」的状态，若要维持这种状态，日本必须与美国、台湾共同提升防卫能力，让中国即使发动军事行动，也无法完成最终占领。只要中国无法确信能成功，就不可能踏出动武的第一步，「台湾有事」对日本而言，绝非事不关己。
随著日本首相高市早苗在国会的答询，「台湾有事」（台湾发生紧急事态）在日本被频繁讨论。东京大学东洋文化研究所教授松田康博22日接受日媒PIVOT访问、今天在YouTube频道播出。
松田在受访时分析，多数区域研究学者认为，「台湾有事」在近期内并不容易发生。他表示，虽然中国的军事现代化进展相当迅速，但在现阶段，如果台湾进行顽强抵抗，对中国而言，动武的成本将会极为高昂。此外，美国也有可能以某种形式介入，使风险进一步升高。因此，与其说中国会选择冒险，不如说中国更倾向于设法管理好中美关系，将这类议题暂时往后延。
●「2027年台湾有事」说法 源于解放军政治日程
松田指出，近年国际舆论频繁出现「2027年台湾有事」的说法，背景与中国解放军的政治日程有关，2027年8月1日刚好是解放军建军100周年，在那之后，中国国家主席习近平还面临是否连任第4任期的关键点。
他指出，在这样的年份，无论是习近平本人或是周边高层，都承受「不能犯错」的高度压力，因此更不可能轻率采取军事行动。2028年1月，台湾将举行总统选举，中国如果在那之前采取强硬行动，反而可能激起台湾社会反弹，导致民进党继续执政，这并非北京乐见。2028年下半年，美国也要举行总统大选。
松田表示，从2027年到2028年，因为中、美、台的重要政治日程交错，中国反而处于最难采取行动的时期。综合这些政治与战略条件，2027至2028年是中国最难动手的时期，因此不能排除「台湾有事」被推迟到2030年之后的可能性。
●2032年成关键节点 风险恐在2030年前后升高
松田指出，往后看，2032年是一个关键年份。那年中国将召开5年一次的第22次全国代表大会，习近平是否连任或转任其他权力位置，将再次成为焦点。同时，2032年也会遇上美国及台湾总统选举，所有重要的政治时间点同时到位。
因此他推测，「台湾有事」风险真正升高的时间，可能落在2030至2031年左右。
他强调，现在距离那个时间还有5年以上，「如果在这5年内，台湾、日本、美国能够确实提升准备与吓阻力，那么当中国认为准备好了，却发现对手变得更强，成本与风险变得更高，就可能选择延后行动。」
●中国全面武统能力未成熟 动武成本极高
松田分析，中国如果动用军事力量，首先必须厘清，动武目的是「实现统一」还是「阻止独立」，两者的意义完全不同。如果是武统，就属于全面战争的范畴，但就能力而言，目前并不成熟。
他表示，首先，中国若要真正阻止美国介入，必须具备足够的「扩战力」，一般认为中国需要到2030年，甚至2035年左右，在这方面才有可能接近美国。另一方面，如果要对台湾发动登陆作战，所需的登陆能力、后勤、训练等，目前连目标的一半都还没达成。因此，无论是能力或现实条件，中国距离全面武统台湾仍然很远。
松田也指出，若台湾有事，分析中国有两种主要作战模式。第一种是直接进攻，同时阻止美军介入；第二种则是先打击美军基地，接著对台湾进行包围。
他分析，中国不仅需要反介入／区域拒止（A2/AD）能力，还必须在第一、第二岛链之间部署力量，阻止从美国本土前来增援的美军。为了做到这一点，中国确实正在积极建造航空母舰，目前已有3艘，但是一般评估认为，真正能形成战力的大概在第3艘之后，而且即使把舰队派出去，也没办法长时间后勤补给。整体来看，中国目前能力上仍远远不足。
松田表示，相较于全面武统，中国可能选择「有限度武力行使」。理论上，中国可选择夺取太平岛、东沙群岛、金门、马祖、澎湖等外岛。
他指出，从军事角度来看，中国确实可以「相对容易」夺取这些地方，但这类行动一旦实施，极可能被国际社会视为「战争已经开打」，国际贸易、金融、能源流动全部都会中断，对中国的经济与能源运输造成严重冲击，美国与日本也不可能袖手旁观。因此这种行动虽然「能力上办得到」，成本与风险却极高。
松田最后表示，目前来看，「台湾有事」是被抑止的状态。若要维持这种状态，日本必须进行根本上的安全与防卫强化。
他表示，对中国而言，如果最终无法占领台湾，这场战争就是失败的。一但在最后的占领阶段，中国的登陆部队被歼灭，一切就结束了。只要日本、美国和台湾具备这种「在最后阶段歼灭占领部队」的能力，中国就无法踏出第一步，处于「抑止」的状态。因此，「台湾有事」对日本而言绝非事不关己。 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});