在美国发动突袭生擒委内瑞拉总统马杜洛后，英美舆论严厉检视这场军事干预。虽然马杜洛的倒台看似终结了高压统治，但川普政府随后宣布暂时「管理」委内瑞拉并接管石油产业的盘算，已在国际社会引发质疑。以下各大媒体社评：
英国金融时报：川普对委内瑞拉的鲁莽干预
真正骇人听闻的是川普事后宣布美国将暂时「管理」委内瑞拉时那种随意的态度，以及他厚颜宣称美国石油公司将「进驻」并接管石油产业。这件事或许比他在动荡的第二任期内至今所做的任何事，都更能体现美国在川普领导下那种傲慢且自利的本质。
独裁者将因川普的行为受到鼓舞。虽然有些批评者主张这将助长中国对台湾的野心。这种说法可能过于简化，但毫无疑问，这会使得西方更难争取「全球南方」国家支持反对俄罗斯入侵乌克兰。
纽约时报：川普攻打委内瑞拉 既不法也不智
如果川普先生想为入侵并接管另一个国家辩护，宪法已明确规定他必须采取的步骤：寻求国会支持。未经国会核准，他的作为即违反美国法律。
支持马杜洛政权的将领不会突然消失，他们也不太可能将权力移交给马查多（反对派领袖）。…我们担忧川普先生冒进主义的后果，将是委内瑞拉人苦难的加剧、区域局势日益失稳，以及对美国全球利益的长远损害。
华尔街日报：别接受「马杜洛 2.0」
独裁者的亲信仍管理著委内瑞拉，且他们似乎不打算放弃权力。川普总统是否愿意接受「马杜洛 2.0」？
局面更取决于川普政府是否愿意推动重新大选。美国不必支持特定候选人，但若能建立一个如同 2024 年胜选、却遭马杜洛窃取结果的那种民主政府，将会是更持久的盟友。但如果「马杜洛 2.0」在半年后依然强硬掌权，那么这场押注在马杜洛亲信身上的政治赌博，终将显得不切实际了。
彭博：推翻马杜洛并不保证在委内瑞拉赢得胜利
侵犯他国主权并以武力罢黜其领导人，进一步损害了美国身为全球规范捍卫者的地位──在俄罗斯和中国等对手加强自身特种作战能力之际，这是一个极其糟糕的先例。
最重要的是，除非政府拥有尚未揭露的计划，否则这项行动不太可能促成民主转型、经济复苏及恢复稳定，而这些才是真正改善委内瑞拉人生活并强化美国安全的要素。
美国及其区域盟友必须参与建立并支持新政府的长期过程，并交替使用安抚与施压手段，确保进度重回正轨。
华盛顿邮报：委内瑞拉局势中的已知未知数
委内瑞拉领导层真的会与美国合作吗？到目前为止，罗德里格斯的公开态度相当强硬。（副总统）罗德里格斯并非卡拉卡斯唯一的权势人物。内政部长卡贝友（Diosdado Cabello Rondón）和国防部长帕德里诺（Vladimir Padrino López）等强硬派虽面临美国刑事起诉，却掌控著大部分的国家机器。在马杜洛被捕后，这些权力结构将如何演变，目前仍无。 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});