两岸政治关系冷，但事实上两岸产业仍存互利互惠的合作空间。致理科技大学国贸系教授张弘远表示，就台湾角度来看，大陆内需市场是台湾唯一机会，特别台湾金融服务业、批发零售等软性制造充满未来可能性，而先进制造则是美国队，中阶、低阶制造就是越南等东南亚地区。而台湾发展服务业，可能也绕不过大陆等海外华人资本助力。
中经院23日举办「川普新政对中国大陆经济经济及两岸经贸之影响与展望」，广邀学者研议两岸经贸前景。
张弘远表示，台湾目前有三大令人担忧的挑战，必须突围：一少子化问题，这代表台湾只能靠出口，无法靠内需；二是投资美国队是已做出的选择，有其刚性，不容退出，这将制约未来十年、二十年，而关键在北京未来政经发展；三是自2026年开始，两岸状况不太容易缓解，台湾发展要有避险策略。
张弘远说，中国大陆面对全球经贸局势采取的防御策略是建构全国统一大市场、强化内需，他提醒先别议论中共能否做到。而是这条路径对台湾而言值得分析，或能在这条路上找到次佳突围方式。
张弘远以瑞幸咖啡进入台湾为例，这反应2014年台湾反服贸运动反未能促进台湾经济。张弘远提及，服务贸易有其必要性，如果先发展制造业带动经济发展，会引发金融资本转移。但现在要解决的并非经济发展或者产业创新的资本需求，反而应该是失业问题，要解决就业问题要靠服务业，「而服务业资本从哪里来？2014年反服贸在议论的服务贸易问题又出现了，当台湾服务业资本不够怎么办？觉得台湾市场有价值，恐怕也只有海外华人资本。」
十年后的今日回顾2014年反服贸，张弘远受访称，政府限制服务贸易和中国大陆的连接，但是同时也未得到其他国家资本进驻，这反应两个问题：一是显然服务资本的比较优势上，还是要有华人文化的共同性；二是十年后，当无法再靠制造业红利去带动整个国家经济及就业，此时服务业提供就业的能力又被学界提出来，「在这情况之下，台湾服务业要怎么走，怎么发展，多一点力量会不会比较好呢？」
张弘远说，台湾在服务贸易上或服务产业上的发展其实很弱，过去是依赖日本和美国提供商业模式，现在大陆在电子商务上或在其他的商业模式上，也有它的优越性，「那台湾有没有能力阻止或愿不愿意用更主动的方式把它变成是台湾发展的一个助力？」
尽管两岸交流受到政策限制，但学者建议依然可以发想两岸互惠的合作模式。台经院两岸发展研究中心主任陈华升提出构想指出，比如大陆发展职业棒球，虽不符政策，但能去构想，可以有城市棒球竞赛，参考台湾制度，同时可考虑在澳门发行国际合规的运动彩票，所得利益作为两岸公益用途让两岸企业、财团跟球团都能分享利益的好机制。
