针对脸书母公司Meta天价收购中国出身的人工智慧（AI）新创公司Manus，中国商务部8日宣布将对这项收购案与相关法律法规的一致性展开评估调查。港媒综合多名专家分析，此举凸显中方加强AI敏感技术出口管控，审查恐耗时半年，而且这笔交易还可能面临反垄断审查的风险。
英文南华早报今天报导，分析人士表示，随著愈来愈多的创办人将业务转移到海外以规避地缘政治审查，中国对Meta收购Manus的审查表明，北京有意加强监管外国参与中企开发的敏感技术。
报导引述纽约大学法学院兼任教授、人工智慧和数位经济专家马文彦（Winston Ma）的话指出，这项审查可能成为中国版「美国外来投资审查委员会（CFIUS）」备受瞩目的案例。
CFIUS以国家安全为由审查并阻挡外资投资，川普担任美国总统的第一个任期内，该机构加强监管。马文彦指出，此后，中国制定了自己的框架来审查外国参与国内敏感技术的情况。
金杜律师事务所（King & Wood Mallesons）驻上海合伙人戴梦皓专长于出口管制和制裁。他认为，Manus开发的人工智慧代理（AI agent）技术「明确属于中国监管机构纳入出口管制的范畴之一」。
戴梦皓指出，中国在出口管制的许多操作层面正与美国趋于一致。不同的是，美国关注的是AI模型本身，而中国采用的是一个非常广泛的「技术」概念，不仅限于模型，而是涵盖整体技术体系。
Manus去年已将总部迁往新加坡，停止在中国营运，外界认为此举在规避美方投资限制，并剥离中国身分，避开官方监管。
不过报导引述一名接近该公司的消息人士透露，Manus创办人兼执行长肖弘目前在新加坡办公，但他仍是中国公民。
报导指出，Manus迁往新加坡后，试图注销其在中国注册的实体，但由于资料和技术出口受到中国出口管制和资料合规制度的约束，因此注销过程可能相当漫长。
报导提到，风险投资平台Jarsy执行长秦汉在社群媒体发文称，中国监管机构对此次收购的调查增加了交易的不确定性，但这与其说是为了阻止某笔交易，不如说是为了向中国AI界发出更广泛的警告，敦促其遵守相关法规。
秦汉补充说，迁址海外并不会让公司或创办人脱离北京的管辖范围，这正是许多中国企业家常常疏忽的问题。 「中国对其公民的行政和刑事管辖权并不会仅仅因为他们身处海外就自动消失。」
Manus拒绝就审查一事置评。
报导还引述一名熟悉中国监管机构想法的消息人士称，这笔交易树立了一个「不良先例」，可能会促使北京加强对关键AI技术出口的控制。如果Manus迁往新加坡被认定有问题，这笔交易最终可能遭中国当局叫停。
对此，北京鑫正市值管理咨询事务所政策专家王一鸣表示，Manus应进行系统性的自我评估，以识别与技术出口、资料传输和资本流动相关的潜在风险。
他指出，北京可能会引用包括网路安全、资料安全、军民两用技术和对外投资在内的多项法律规范，对AI演算法与高效能运算技术进行管控。
王一鸣估计，Manus通过北京审查可能需要长达半年的时间。
上海大邦律师事务所高级合伙人、智慧财产权律师游云庭警告称，除了中国的技术出口审查，这项交易还可能面临反垄断审查的风险。「如果这笔交易让Meta的模型取得显著突破，可能会挤压中国本土AI生态系的市场空间。」
Meta在2025年12月29日宣布，将收购中国AI新创公司Manus。根据华尔街日报，这笔收购案金额逾20亿美元（约新台币625亿元），Meta发言人强调交易完成后，Manus将不再有中资股份，且结束中国的营运。 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});