星期五, 2 1 月

社會

社會

用廢棄塑料做成的感冒藥 你敢吃嗎?

不只是感冒藥許多人的一生中,或許都使用過對乙醯氨基酚(paracetamol)這種藥物成分。對乙醯氨基酚俗稱撲熱息痛,擁有泰諾(Tylenol)等商品名。它是全世界使用最廣泛的止痛藥之一,許多感冒藥、退燒藥等成分中也常見它的身影。撲熱息痛最早於19世紀末期被合成出來。1877年,德國化學家第一次記錄了這種化合物的結構和合成方法。20世紀50年代,含有撲熱息痛成分的藥物在美國正式上市,但最初人們誤以為撲熱息痛存在安全隱患,會導致使用者患上一種血液病,幾年後科學家才證實撲熱息痛與這種血液病並無關聯。因此,直到20世紀70年代,撲熱息痛才被廣泛接受。到了20世紀80年代,撲熱息痛在包括英國在內的許多國家的銷量已經超過了阿司匹林。googletag.cmd.push(function(){googletag.display(\"div-gpt-ad-1325148279462-2\");});兩大難題然而,包括撲熱息痛在內的許多藥物的合成與生產,嚴重依賴包括原油在內的化石燃料作為原料和能源。科學家表示,每年有數千噸化石燃料被用來生產各種藥物和化學品,這對氣候變化產生了重大影響。另一方面,全球有數千萬噸塑料垃圾被丟棄——塑料水瓶、外賣盒、塑料包裝……這些塑料大多被填埋、焚燒,或者漂浮在海洋中。雖然從技術上講,許多塑料是可回收的,但大多數回收過程只是將廢棄的塑料處理為更低質量的塑料繼續使用,並沒有真正解決塑料污染的問題。那麼,有沒有一種方法,能同時解決塑料污染和製藥產業對化石燃料的依賴?聽起來或許天馬行空,但上個月發表在《自然·化學》(Nature Chemistry)上的一項新研究中 ,來自英國愛丁堡大學的研究團隊貌似給這一猜想提供了一些曙光。他們成功通過廢棄塑料的成分,生物合成了撲熱息痛。圖片來源:The University of Edinburgh塑料和感冒藥這一轉化的關鍵,是...
社會

攤主一把菜刀刮腿毛、削指甲又去切菜…網友崩潰

路邊攤販因為經營條件不如店面,食品安全問題就更值得消費者注意。近日在中國網路上,就有網友揭露了山東一間專賣裡脊肉餅的路邊攤,攤主一把菜刀「閑時刮腿毛、削指甲,客人來了就上砧板切菜」的行為,提醒大家「避雷」。事件曝光後,引起網友議論紛紛,有人忍不住痛罵:「路邊小吃是接地氣,不是接腳氣啊!」據陸媒《搜狐千里眼》報導,山東一名白姓民眾向他們投訴,7月19日在山東濰坊見到一間販賣裡脊肉餅的小吃攤,攤主在沒生意時坐在一旁,用手上的菜刀刮腿毛、削指甲來打發時間,當來了客人,老闆又用同一把刀上去切菜,讓他忍無可忍決定上網爆料,提醒大家「避雷」。畫面曝光後,在中國網路上引發熱議,不少網友紛紛留言譴責:「太離譜了,這還能吃得下?」、「吐了,真的會生理不適。」、「隔著螢幕都覺得腿毛飄我碗里了……」、「都說路邊攤不衛生,但沒想到這些攤主連最基本的衛生意識都沒有!」、「路邊小吃是接地氣,不是接腳氣啊!」...
真是佛心?一顆假牙收8000元 原來牙醫師只有國中畢業
社會

真是佛心?一顆假牙收8000元 原來牙醫師只有國中畢業

姓男子只有國中學歷跟齒磨師資歷,卻當冒牌牙醫28年,幫人換假牙。示意圖,與本新聞無關。(資料照) 〔記者陳冠備/彰化報導〕彰化縣一名庄姓男子開了一家牙醫診所,掛牌行醫長達28年,他不但替患者製作及安裝假牙,還能進行磨牙、咬模等完整醫療程序,此外,因其假牙一顆只收8千元,被患者們口耳相傳,使其生意「興隆」,卻不料他非但無醫生執照,甚至還只有國中學歷。彰化地院審理後依違反醫師法,判處他8月徒刑、緩刑2年。判決書指出,庄男從1992年起在田中鎮開設牙醫診所,自稱牙醫對外營業,包括為患者裝設假牙、牙套、磨修牙齒、咬模與試模等專業醫療行為,直到5年前,才因身體不好歇業,不過有患者安裝假牙後出現毛病,因此舉發。請繼續往下閱讀... 判決書指出,檢方調查發現,庄男為蕭姓男子裝了兩顆假牙,收費1萬6千元,也幫另一名陳姓女子裝了一顆假牙,收費8千元,合計違法所得2萬4千元,調查也發現,庄男根本沒有醫師資格,僅為齒模技術人員。庄男到案後坦承犯行。法官審理認為,庄男未具醫師資格、行為時間長達20多年,且曾為齒模師、有一定經驗,惟仍嚴重破壞醫療制度,對患者健康有潛在風險,審酌其坦白態度與家庭狀況,依《醫師法》第28條「非法執行醫療業務罪」判處有期徒刑8月,緩刑2年,並須向公庫支付罰金30萬元。 文章來源:自由時報...
台中男「環抱」辯稱「國際禮儀」 還要被害女「花5萬買消失」
社會

台中男「環抱」辯稱「國際禮儀」 還要被害女「花5萬買消失」

王男追求小芳被拒,他環抱對方辯稱是國際禮儀,跟蹤堵人宣稱是討債,台中地院全部不採信,判處拘役70日。(情境照) 〔記者張瑞楨/台中報導〕有媒介性交易等前科的台中市王姓男子,追求女子小芳(化名)時,趁機環抱小芳得逞,又於去年11月跟蹤騷擾達20分鐘,甚至堵人質問「妳和我的事情要解決?」傳訊息向小芳要5萬元「我答應不會出現在妳面前」,小芳報警後,他辯稱是債務糾紛,環抱行徑「符合國際禮儀」,台中地院不採信辯詞,依性騷擾罪與跟蹤騷擾罪判處拘役70日,可易科罰金7萬元。判決書指出,有妨害風化前科的王男,去年9月22日與小芳聊天時,從正面環抱小芳,去年9月27日清晨,騎機車尾隨小芳到中市北屯區,騷擾達20分鐘,去年11月14日又在北區堵住小芳,質問「妳和我的事情要解決」,這段期間並持續用簡訊騷擾。請繼續往下閱讀... 台中地院審理時,王男辯稱環抱「符合國際禮儀」,至於跟蹤尾隨與傳訊息,是因為金錢糾紛,他希望小芳還錢。不過,小芳卻反控說,王男持續邀約她吃飯,看電影,她委婉表示「不要太浪費」,王男卻說「捨得在妳身上花錢」,小芳不堪其擾封鎖IG訊息後,王男又跟蹤尾隨,還四處造謠,指控小芳「到處占人家便宜,跟男生出去吃飯不付錢」,甚至透過小芳的朋友,轉傳訊息要求出來見面講清楚。法官認為,從雙方對話與訊息觀之,王男因愛慕而積極追求小芳,小芳拒絕並封鎖IG訊息後,王男竟改為強硬態度,而有跟蹤等行為,王男宣稱金錢糾紛與國際禮儀等說詞,顯然是王男一廂情願的認定,難以採信,依性騷擾罪與跟蹤騷擾罪判處拘役70日,可易科罰金7萬元。 文章來源:自由時報...
社會

蘆洲婦人帶兒雙載沒注意對向 「鬼之左轉」害撞車

〔記者徐聖倫/新北報導〕貪快釀禍!昨深夜11時許,40歲張姓女子騎機車載13歲兒子行經新北市蘆洲區正和街,張女貪快左轉巷子,沒注意到對向來車,與另一輛雙載的機車撞個正著,2車4人均倒在大馬路上。撞擊聲劃破夜空,附近鄰居見狀趕緊報警,警方、消防趕抵,將4人送醫,所幸均皮肉傷,沒有生命危險。警方調查,對向道來車為54歲騎士李姓男子與后座42歲乘客翁姓女子,警方對張女、李男進行酒測,2人酒測值均為0,沒有酒駕。請繼續往下閱讀... 據悉,雙方當時行經此地都是要回家,而監視器看來,張女依規定必須查看來車並禮讓其先行,但她並沒有這麼做;而對向的李男,則表示他看到突然左轉的機車根本來不及反應,於是釀禍。警方表示,詳細車禍肇責將待後續釐清。 文章來源:自由時報...
拚績效?大罷免賭「一手啤酒」被查緝 引警界熱議
社會

拚績效?大罷免賭「一手啤酒」被查緝 引警界熱議

台北市警局某分局查緝選舉賭盤績效,意外成為近來警界話題。(資料照) 〔記者王冠仁/台北報導〕2025大罷免投票在即,警方也展開查賄工作,尤其是選舉賭盤。近來有網友在臉書發文,談論多少席立委可能被罷,其朋友見到貼文,留言附和「如果有N位立委被罷掉,就出一手啤酒」;這則貼文被台北市某分局偵查隊發現,火速查辦,事後刑事局核算績效分數時發現此案「怪怪的」,似乎不合要件,還在近期發函給各單位「提醒」,惹來警界議論。據悉,有1名網友日前於臉書個人頁面發文,內容是談論此次大罷免情形、認為有多少席立委會被罷免;這名網友的朋友見到貼文,也以「祭品文」留言附和,聲稱如果有多少席立委被罷免掉,「我就出一手啤酒」。請繼續往下閱讀... 台北市某分局人員在本月上旬見到這則貼文,透過發文網友臉書上的蛛絲馬跡,火速將相關網友查緝到案,並將此案列為選舉賭盤查緝績效,透過台北市刑警大隊送交給刑事局核算績效分數。不過,刑事局事後在審核分數時,發現這件的案情似乎並未構成選舉賭盤的要件。因為在法理上,「一手啤酒」算是「供人暫時娛樂之物」,經濟價值低;而且該網友發文、朋友留言附和,留言內容就像是開玩笑,也沒有大肆隨機招攬賭客下注。刑事局認為「此風不可長」,近期發函給各警察單位,「提醒」查緝選舉賭盤的要點,雖然函文中沒有「指名道姓」,但知情者都知道是為了這宗賭盤案,成為近來警界話題。1名資深刑警指出,此次大罷免的選舉賭盤「相當冷」,各單位績效幾乎都「掛蛋」。因為大罷免投票只局限在部分區域,與縣市長、總統等全國性選舉規模不同;縣市長、立委、總統選舉,往往是多個候選人搶1個名額,競爭感激列,大罷免則是某人會不會被罷免掉,「刺激度」無法比擬,幾乎沒組頭要開盤。據了解,這起「一手啤酒」賭盤案,最終並沒...
行人未走斑馬線遭騎士撞飛骨折 引網友論戰將由交大警釐清
社會

行人未走斑馬線遭騎士撞飛骨折 引網友論戰將由交大警釐清

陳姓男子穿越馬路送貨時,遭郭姓騎士撞上骨折。(記者陸運鋒翻攝) 〔記者陸運鋒/新北報導〕陳姓男子前天晚間9時許,步行經過新北市新店區北宜路一段時,未走斑馬線穿越馬路,遭到疾駛而來的郭姓騎士撞飛,造成多處擦挫傷、手部骨折,由救護車送往醫院救治,幸無生命危險,警方檢視事故影像後,針對行人未走斑馬線及騎士是否未禮讓行人部分,將交由交通大隊釐清肇事責任歸屬。騎士昨將行車紀錄器上傳社群threads引發熱議,有網友認為騎士應注意而未注意,紛紛表示「旁邊的車都煞車了,你還在沖?」、「你不覺得旁邊的車不動是有原因的嗎?」、「他不對,但你也可以騎慢一點」。請繼續往下閱讀... 但也有網友力挺騎士說「沒有斑馬線的路出現一個老頭穿越,然後都在檢討車主?」、「怎麼都在怪騎車的,沒人怪沒走斑馬線的人?」、「就是有這種貪圖方便不走斑馬線的行人」。新店警分局調查,61歲陳男為貨車司機,當時將車輛停靠路邊,未走斑馬線穿越馬路送貨時,行經車輛見狀紛紛停下,但其中郭姓騎士疑因視線死角,撞上正在過馬路的陳男,造成其右手臂骨折、四肢擦挫傷,由救護人員送往新店耕莘醫院治療,而陳姓騎士並無飲酒。警方說,至於是否針對騎士未禮讓行人或行人未走斑馬線開罰,將由交通警察大隊分析,若有違規部分將開單舉發,而雙方肇事責任歸屬及事故原因,將進一步釐清。 文章來源:自由時報...
「最血汗工讀生」面交280萬賺2千元 換來1年半徒刑
社會

「最血汗工讀生」面交280萬賺2千元 換來1年半徒刑

彰化一名李姓女子為了賺2000元擔任詐團車手,面交時被逮,彰化地院審理,依三人以上共同詐欺等罪判處1年6個月徒刑,2000元還要沒收。示意圖。(資料照) 〔記者陳冠備/彰化報導〕彰化縣李姓女子日前加入一個網路詐騙投資app,但她沒錢投資,於是答應擔任詐騙集團車手,並冒用「投資公司專員」身分,向一名葉姓被害人面交收取280萬元贓款,事後分得2000元酬勞。彰化地院審理後,依三人以上共同詐欺、洗錢等罪判處她1年6個月徒刑,犯罪所得2000元也須沒收,可說是賠了夫人又折兵。判決書指出,詐騙集團去年3月起透過LINE暱稱「施升輝」、「孫思涵」接觸葉姓被害人,誆稱下載「瑞源投資」APP可獲利,誘騙她陸續投入資金。去年7月,安排李女偽造公司識別證及收據,假冒專員「李玉美」在高鐵站面交取款280萬元,得手後將錢藏在指定車輛底部,讓另名詐團成員前去取款,製造金流斷點。請繼續往下閱讀... 全案曝光後李女被捕,並坦承犯行,表示每次取款可獲2000元報酬,但也聲稱因肌腱炎失業、目前經濟困難,2000元犯罪所得根本無法繳回。法官審理指出,李女高職畢業,原從事餐飲業,卻因貪圖輕鬆錢走上歪路,選擇參與詐團,還幫忙偽造文書、冒名取款,是詐騙關鍵環節,即便分潤極低(僅0.07%),仍嚴重危害金融秩序,且造成被害人巨額損失,因此判刑1年6月。 文章來源:自由時報...
A人犯伙食費買衛生紙、清潔用品 北市中正一分局2員警降級改敘
社會

A人犯伙食費買衛生紙、清潔用品 北市中正一分局2員警降級改敘

懲戒法院認為,2人行為嚴重損及警察機關信譽、形象,判降一級改敘。(記者吳升儒攝) 〔記者吳升儒/台北報導〕台北市警察局江姓警務佐及吳姓警員負責掌管中正一分局拘留人的伙食供膳,明知拘留人餐費應檢具實際消費發票,卻買低報高,領取差價。事後查出,2人未將公費放進口袋,而是挪做購買清潔用品使用,被依行使公務員登載不實公文書罪,判處1年徒刑獲得緩刑。懲戒法院認為,2人行為嚴重損及警察機關信譽、形象,判降一級改敘。檢警調查,2020年2月起至2023年4月間,江、吳2員負責中正一分局拘留人的餐費與戒護經費核銷,2人到賣場購買價格較低的食品及飲料,提供給拘留人犯當作早餐,另再購置較低價的便當做為午、晚餐後,再向不知情的小吃店索取空白免用統一發票收據,依當月人數向分局請購伙食費,長年下來共溢領3萬多元的費用。請繼續往下閱讀... 分局事後發現異狀,自清調查,發現江、吳2人涉犯貪污治罪條例中的「利用職務上之機會詐取財物罪」,將2人移送台北地檢署偵辦。檢察官調查後發現,2人並未將財務放進私人口袋,而是拿出來買公家的清潔用品,故依行使公務員登載不實公文書罪,將2人起訴。台北地院則判處2人有期徒刑1年,因無前科,故予以緩刑3年,以勵自新。台北市政府事後依法,將案件移交懲戒法院審理。懲戒法院審理後認為,江、吳2人身為警務人員,應維護機關紀律及形象,卻觸犯使公務員登載不實公文書等違失行為,考量2人坦承犯行,且已有悔悟,加上結餘款是用於拘留所清潔及衛生紙等用品,故判處2人降一級改敘。 文章來源:自由時報...
男子與少年合謀媒介少女上網賣淫牟利 法官判3年2月
社會

男子與少年合謀媒介少女上網賣淫牟利 法官判3年2月

新北地院近日審結,認定褚男行為違反兒童及少年性剝削防制條例,判處有期徒刑3年2月,並罰3萬元,不法所得沒入。(記者吳升儒翻攝) 〔記者吳升儒/新北報導〕新北市一名褚姓男子去年1月間與王姓少年同謀,將一名剛滿14歲少女的資料,刊登在網路上,媒介性交易,再從中抽取仲介費。警方獲報後,將褚男等人逮捕,依法送辦。新北地院近日審結,認定褚男行為違反兒童及少年性剝削防制條例,判處有期徒刑3年2月,並罰3萬元,不法所得沒入。檢警調查,已經成年的褚姓男子透過網路結識未滿18歲的王姓少年,兩人於去年1月間,將一名年滿14歲的少女資料,刊登在某網站上,吸引不特定男客洽談性交易,依服務時間長短,金額從6千到1萬元不等。請繼續往下閱讀... 等少女交易完收費後,在與兩人共同分配獲利。褚姓男子被查獲時,3人已經交易2次,但其中一次少女未與男客發生性關係。檢察官偵訊後,認定褚姓男子違反兒童及少年性剝削防制條例中的成年人與未成年人共同犯意圖營利而媒介使少年為有對價之性交行為罪,依法將他起訴。法官審理後認為,被告坦承犯行,且敘述內容與王姓少年等人相符,事證明確,故依成年人與未成年人共同犯意圖營利而媒介使少年為有對價之性交行為罪判處有期徒刑3年2月,並罰3萬元,不法所得5千元沒入。 文章來源:自由時報...