社會

宗慶後逝世一年有餘，隱秘的家族內幕與繼承紛爭，正以激烈對抗姿態浮出水面。 近日，三名自稱娃哈哈創始人宗慶後「子女」的人士，向現任董事長、宗慶後之女宗馥莉提起訴訟，引發廣泛關注。 7月15日，《每日經濟新聞》記者從香港高等法院查詢獲悉了一份以上述三名「子女」為原告，宗馥莉、Jian Hao Ventures Limited（建昊企業有限公司）為被告人的訴狀。 該文書顯示，2024年12月，宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛三人向香港高院申請針對宗馥莉的臨時禁令，以阻止她處置、處理或減少在滙豐銀行以建昊企業有限公司名義開立賬戶的資產價值。法院在審閱原訴傳票（註：originating summons，香港民事訴訟的一種啟動方式）、原告方及律師確認書、原告承諾書等證據資料後，向兩名被告發出了臨時禁止令。 7月15日晚間，《每日經濟新聞》記者致電上述案件的原告律所，並發去採訪問題，工作人員稱需諮詢律師意見後，向記者予以郵件回復。截至7月16日記者發稿，未收到回復。 法院已發出臨時禁止令 7月15日，《每日經濟新聞》記者從香港高等法院獲取了原告方宗繼昌等三人的起訴狀原件。 原告方宗繼昌等三人的起訴狀原件圖片來源：記者從香港高院獲取 該法律文書顯示，案件原告方三人分別為Jacky Zong（宗繼昌）、Jessie Jiele Zong（宗婕莉）、Jerry Jisheng Zong（宗繼盛），被告方為Kelly Fuli Zong（宗馥莉）（第一被告人）和Jian Hao Ventures Limited（第二被告人，一家在英屬維京群島註冊的公司）。 圖片來源：香港高等法院官網 記者注意到，這起案件是以原訴傳票展開的法律程序。 根據香港司法體系的公開司法解釋，一般而言，若訴訟各方只是要求法庭就某些法律論點的爭議或法律文件內某些詞語的詮釋的爭議而作出決定，但於案情事實上卻沒有爭議（或只有輕微爭議...

7月5日，淘寶閃購加大了補貼力度，在晚間開啟大額券與「零元購」，讓一個平平無奇的周末變得愈加燥熱。 當天下午，收到「情報」的美團高管們，臨時回到公司開會，並定下了應對策略，手段完全與淘寶閃購併無二致——發放大額券，並篩選低客單供給對標「零元購」。 三天之後，京東外賣跟進，推出「雙百計劃」，外賣大戰進入到焦灼階段。可來到第二周時，蠢蠢欲動的商家與等待「薅羊毛」的消費者都感受到了風向變化。最明顯的變化是，補貼不再如第一周那般瘋狂。 經歷第一周的瘋狂後，平台間有了來回，使得第二個周末的補貼變得節制。例如美團在第一周上線的奶茶、咖啡「0元購」變為了到店「0元取」，試圖平衡到家與到店；而淘寶閃購則將0元購的紅包設置了不同的時間限制，並針對不同場景下的高潛用戶派發定向滿減券。 截至7月13日，美團和淘寶閃購的單日峰值單量分別超過1.5億、8000萬，加上京東外賣，三家巨頭創下了日峰值2.5億單的奇觀，是繼電商大促以來，最為壯觀的景象。外賣大戰的複雜程度遠超電商大促，即時履約、商家系統、平台基建都得到了一次全方位的檢視。 可以說，阿里和京東希望用重構來打破美團所建立起的「規模效率」敘事，而美團亦在封鎖供給的過程中，不斷滲透電商腹地。從某種意義上講，美團、阿里、京東打得越是激烈，即時零售的路徑也會變得愈加清晰。 淘寶閃購想系統性重構 阿里將近場零售整合為淘寶閃購的同時，因為京東外賣上線，不得不加速整合進程，並提前上馬項目。 淘寶閃購最初的目的是穩固餓了么既有的市場份額，可是內部看到五一期間全量上線後對淘寶主站的流量和單量拉升非常迅速。阿里電商事業群CEO蔣凡曾在阿里巴巴2025財年Q4電話會中提到，兩周的嘗試對淘寶的用戶活躍度和用戶規模都產生了正向影響，並且看到了電商和即時零售融合的潛力。 攻擊行業老大，無法通過複製實現，需要針對性地重構。 面對美團在配送網路、商戶生態綁定、用戶轉換成本提...

據美國《紐約郵報》報道，美國眾議院議長邁克·約翰遜在16日播出的最新採訪中透露，在與特朗普政府圍繞所謂「大而美」稅收與支出法案的矛盾升級後，美國億萬富翁、前政府效率部牽頭人埃隆·馬斯克更換了手機號碼，並且不再回復約翰遜的簡訊。 約翰遜接受媒體採訪，該採訪於16日播出。圖源：美媒 「我給他發了一大段簡訊，之後他的號碼就換了。因為在那次爭吵後，發生了些事情。」約翰遜在接受採訪時說，「（後來）我才意識到簡訊……他壓根沒看。所以我期待跟他當面交流。」「我們要把這事處理好。」 《紐約郵報》稱，馬斯克在與約翰遜斷掉聯繫之前甚至沒有給他提個醒。但約翰遜表示，這不妨礙他多次通過第三方聯繫馬斯克，他也希望馬斯克與特朗普能重修舊好。 「坦率說，我認為總統本人其實也是這麼想的，但目前（雙方）關係確實有些緊張。」約翰遜說。 報道稱，約翰遜還表示，特朗普與馬斯克關係破裂背後有「多種因素」，至於具體緣由，就留待眾人自行評判；至於他與馬斯克現在的關係，約翰遜說，「很明顯，我對埃隆沒有任何不滿。」 馬斯克曾被視為美國總統特朗普的親密盟友，在去年的聯邦選舉周期內投入超過2.9億美元，為特朗普勝選立下汗馬功勞。他在新一屆美國政府中牽頭成立政府效率部，幫助特朗普大幅削減聯邦開支、大規模裁減聯邦僱員。近期，馬斯克與特朗普就「大而美」稅收與支出法案產生分歧。馬斯克當地時間7月5日在社交媒體上宣布成立「美國黨」後，有網友向馬斯克提問稱，是什麼原因讓他對特朗普「由愛轉恨」時，馬斯克回答稱：「（特朗普）將拜登時期已處於瘋狂水平的2萬億美元財政赤字擴大到2.5萬億美元，這將使國家破產。」...

英偉達CEO黃仁勛今年第三次訪華，搶佔了各大媒體的頭版頭條。 7月16日的鏈博會開幕式上，黃仁勛身著傳統唐裝亮相，下午媒體見面會，他再次換成標誌性皮衣，化身「科技搖滾先鋒」。 儘管造型切換引發不少網友熱議，但比造型更引人關注的，是他此行所傳遞出的誠意。 見面會上，黃仁勛對騰訊科技表示：「我本想著能用普通話完整地發表一篇演講，但我的普通話還不夠好，說起來有點太生硬了。我每次來中國都會練習，努力讓它更自然、更流暢。」 黃仁勛表示，此次來華有兩大觀察：第一是中國的供應鏈高度發達，由眾多供應商、技術團隊和配套能力組成，從原材料到整機製造各環節銜接緊密。整體基礎設施完善、生態系統成熟、技術先進、製造規模龐大等方面，給他留下了深刻印象。第二，今年參展企業遍布全球技術生態，這充分反映了全球供應鏈的高度相互依存。黃仁勛也特別指出，技術生態的互聯互通已成為產業演進的關鍵議題。 針對中國廠商開發CUDA兼容平台的現象，黃仁勛對騰訊科技表示：不介意兼容，CUDA其實本身就是比較開放的。黃仁勛還調侃道：「如果你開發兼容（英特爾）X86架構的產品，他們可能會不滿。但如果你開發兼容CUDA的產品，我完全不會介意」。 黃仁勛談CUDA兼容：英特爾可能會生氣，我不會 以下為黃仁勛媒體交流會的核心觀點： 中國供應鏈系統複雜、高效且極具製造優勢，是構成全球AI硬體和智能工廠建設的重要基礎。 H20晶元已被重新批准銷售，未來也將推動更多Blackwell架構產品落地中國。 中國在AI模型、工程人才與產業應用上全球領先。 黃仁勛對小米汽車、蔚來、小鵬等中國車企給予極高評價，稱中國電動汽車是全球驚喜，小米等企業正在重塑全球競爭格局。 黃仁勛稱讚華為在晶元、網路解決方案、光子技術等方面取得重大突破，是值得學習的對象。 中國的教育系統培養了世界上最優秀的一批AI研究人員，世界上大約50%的AI研究人員都在中國。 黃仁勛...

以伊停火後，伊朗至今仍未恢復此前正在與美國進行的核談判。據新華社消息，美國國務卿魯比奧14日與英國、法國及德國外長進行電話會商，同意將8月底設定為伊朗與美國達成核協議的最後期限，否則英法德三國將恢復對伊朗制裁。 據悉，根據2015年伊核問題全面協議，「快速恢複製裁」條款允許簽署國採取措施應對伊朗的違規行為，該條款將於今年10月到期。由於啟動「快速恢複製裁」程序需要30天，歐洲人希望在俄羅斯10月出任聯合國安理會輪值主席國之前完成該程序。美國和歐洲官員將該條款視為向伊朗施壓的談判工具，也是外交努力失敗後的退路。但伊朗方面認為，重新實施制裁缺乏法律依據，並威脅以退出《不擴散核武器條約》作為應對。 此外，歐洲國家打算在今後幾天或幾周內與伊朗接觸，並表示如果伊朗採取措施讓世界對其核計劃放心，就可以避免「快速恢複製裁」。這些措施可能包括恢復國際原子能機構的核查監督。 對此，伊朗議會16日表示，伊朗不會恢復與美國中斷的核談判，除非對方滿足伊朗提出的先決條件。 伊朗議會當天通過官方媒體發布一份聲明，重申對伊美核談的立場。聲明說，美國把談判當作「欺騙伊朗」、包庇以色列突襲伊朗的「工具」，伊美對話不能再像以前那樣展開。「必須設定先決條件，全部條件被滿足前，我們不會舉行新的談判。」 聲明沒有闡述伊方「先決條件」的具體內容。伊朗外交部長阿拉格齊6月底接受美國媒體採訪時說，伊朗恢復與美國談判的前提是確保美國不會再於談判期間襲擊伊朗。 當天，伊朗最高領袖哈梅內伊表示，伊朗有能力對美國等方面實施更沉重的打擊。 哈梅內伊16日在會見司法部門官員時發表講話說，伊朗對美國襲擊的反擊是極其精準的打擊，「目標是美國在地區內極其敏感的核心設施」。他說：「伊朗還能對美國及其他方面實施比這更沉重的打擊。」 哈梅內伊表示，伊朗從過去到現在都不歡迎戰爭，但不論何時，面對敵人進攻，其反擊都將是堅決有力的。他說，「以色列意識...

去年2月9日，日本靜岡縣湖西市新居町濱名湖中，打撈出一具身上有多處暴力傷痕的男屍。經屍檢，死者被確認是在日本求學的17歲中國籍函授制高中學生宋某川。 ▲被害人遺體被發現的湖畔 屍檢結果顯示，被害人死因疑為溺亡，且遺體存在皮下出血等44處創傷。隨後，靜岡縣警方以殺人案立案調查，並於去年2月至3月期間先後逮捕多名涉案嫌疑人，案件涉及非法拘禁、故意傷害等情節。 檢方要求判處19年有期徒刑 本案另一名被告人已獲刑17年 當地時間7月9日，在日本靜岡地方法院濱松分院舉行的庭審中，本案被告人之一、19歲的菲律賓無業人員加迪亞諾·馬藤真朗（案發時18歲），被法院認定為本案的主謀。案發當天，其涉嫌毆打宋某川，將他關在汽車後備箱，開車到濱名湖畔的公園後進一步對被害人實施毆打，並導致他掉入公園的河流中溺亡，因此被指控犯有謀殺、襲擊和非法拘禁罪。 ▲被害人宋某川 檢方指出，「被告人認為有必要讓被害人保持沉默，以免其行兇行為曝光，其殺人動機明顯。」並稱「犯罪行為極其殘酷，極其惡毒」，要求判處其19年有期徒刑。 另一方面，辯方辯稱：「被告人無意讓被害人保持沉默，也未發現其殺人意圖。」被告人也在法庭上辯解稱：「我承認襲擊了他，但我並非有意殺害。」辯方認為，在少年感化院採取保護措施或判處8年有期徒刑較為合適。 判決預計將於本月18日作出。 6月13日，本案的另一名被告人、22歲的濱松市無業男子堀內音夫，也因涉案被指控謀殺、毆打和非法拘禁等罪名。在前次審判中，檢方以「被告人對被害人施加了足以導致意識障礙的嚴重暴力，並為了防止罪行敗露而實施殺害行為，手段極其輕率、蠻橫且殘忍無情」為由，請求判處18年有期徒刑。辯方則以「被告人並非主犯，未發揮重要作用」為由，請求從輕處罰。 靜岡地方法院濱松分院主審法官久地直美在判決中表示，「（被告人）犯罪方式極其惡劣，動機極其自私」，判處其17年有期徒刑。 案件回溯： 中...