社會

-5988085.63元，這是吉林省德惠市米沙子鎮太平村村民王喜民銀行卡上的可用餘額。沒被凍結600萬元前，他的銀行卡上也只有11914.37元。 因一起民事訴訟，兩個同名同姓的「王喜民」均受到了不同程度的影響：吉林省通化市輝南縣男子王喜民未收到開庭通知缺席審判卻收到了判決書；吉林省德惠市米沙子鎮太平村村民王喜民則因前述案件所有的賬戶被突然凍結，近一年來無法再外出打工，生活受到極大影響。 一審判決後，輝南縣的王喜民提出上訴。2025年7月15日，新疆哈密市中級法院開庭審理了前述民事訴訟。庭審中，經一審原告辨認，德惠市的王喜民不是他要起訴的王喜民。合議庭根據舉證質證情況，及原審原告、被上訴人辨認，確認本案一審判決中載明的王喜民並非本案訴爭法律關係涉及的王喜民，本案在二審中不再進行實體審理。 對於德惠市王喜民的賬戶解封問題，審判長表示，將會在庭後處理。 受賬戶被凍結影響，王喜民現在出門都隨身帶著現金。本文圖片均由受訪者供圖 農民工賬戶被凍結600萬 去年，德惠市太平村的王喜民在火車上發現自己無法使用微信支付。 今年53歲的王喜民只有小學文化，長期以外出務工為生。近日，他向澎湃新聞（www.thepaper.cn）反映稱，2024年8月13日，他乘坐普快列車從青島到瀋陽。當晚8點左右，他在火車上點了一份售價20元的盒飯，但付款時，始終無法支付。平時用慣了手機支付的王喜民身上並沒有帶現金。「不管怎麼樣都付不了，我想給別人轉錢，也轉不了。列車員說實在沒有就算了，就當他請我吃這頓了，我說那怎麼行，哪能讓你掏錢。」王喜民說，抱著試一試的態度，他來回走了好幾節車廂，還真讓他碰到個熟人。他找熟人借了20元錢支付了盒飯，隨後又打電話讓兒子加熟人微信，給熟人轉了錢過去。 到達瀋陽後，王喜民發現自己的銀行卡也轉不出去錢了。去銀行一問，被告知銀行卡被凍結了，「我以為我犯啥事了，還去了派出所，結果也...

​​​​​​​ 一名快遞員愛上了一個女主播。女主播引誘他，榨乾他的積蓄後便消失得無影無蹤。心碎之下，他改頭換面成為一名成功商人，決心向這類女人復仇。 這是《撈女遊戲》的劇情，它是中國最熱門也最具爭議的電子遊戲之一。 這款互動遊戲於6月推出後大獲成功，在全球遊戲平台Steam中國版的排行榜上一度位居榜首。其宣傳語「是誰，殺死了愛情？是撈女殺死了愛情」在中文社交媒體上掀起軒然大波。玩家扮演「情感詐騙獵手」，在戀愛關係中周旋，既要識破騙局、守護錢包，也要保護自己的心。 遊戲社區版塊中，一條獲贊頗多的評論稱其為「我們這代中國大陸男性的悲歌」。另一條則宣稱：「男人，絕不後退一步，這是決死的鬥爭。」 這款遊戲吸引了心懷不滿的年輕人的熱情，同時也遭到了其他方面的猛烈抨擊。它被抨擊為厭惡女性。一些男性玩家抱怨遊戲迎合了中國政府對結婚率和出生率急劇下降的擔憂。 圍繞《撈女遊戲》的爭論揭示了中國男性內心深處的怨恨，以及對愛情、婚姻和經濟安全的廣泛社會經濟焦慮。 近年來，高昂的房價、不斷惡化的就業市場和有限的社會流動性加劇了停滯感，讓許多中國年輕男性心灰意冷。經濟不景氣與對約會、婚姻和男子氣概的焦慮交織在一起，滋生出一種情感上的絕望感。 中國互聯網上充斥著男性的怨言，他們說在戀愛關係中感覺自己淪為了「行走的錢包」，從而延續了一種受害者的感覺。 出於對經濟、就業、高婚姻成本和性別失衡的焦慮，許多年輕人不願結婚生子。去年，有610萬對夫婦登記結婚，比前一年下降了21%，不到2013年的一半。 「經濟下行是真實的，就會有焦慮情緒，」北京的一位視頻製作人說，因擔心遭政府報復，他僅透露自己姓黃（音）。他在採訪中稱這款遊戲是「很廉價很投機的產品」，「很精準切中了中國目前劇烈的兩性對立情緒。」 他認為，這款遊戲對非自願獨身者(incel)尤其具有吸引力。這類男性自認對女性缺乏吸引力。作為一種全球現象，非自願獨...

6月12日，印度航空公司一架飛往英國倫敦的波音787「夢想客機」墜毀。據印度媒體早前報道，此次事故共造成274人遇難，其中包括33名地面人員。本月12日凌晨，印度官方發布墜機事故的初步調查報告。然而，報告內容卻引發多方的強烈不滿。 6月12日，印度航空公司一架飛往英國倫敦的波音787「夢想客機」墜毀。（視覺中國） 據美國有線電視新聞網（CNN）12日報道，印度航空事故調查局（AAIB）在發布的「6·12空難事故」初步調查報告中認定，這起空難的直接原因是飛機引擎的燃油供應被切斷。報告稱，事發時，飛機正處在爬升的關鍵階段，而兩台發動機的燃油開關幾乎同時從「運行」切至「切斷」位置。事故飛機的「黑匣子」錄音顯示，駕駛艙內一名飛行員當時質問另一名飛行員「為什麼切斷燃油開關」，另一人則矢口否認。令人疑惑的是，報告並未提及對話中兩名飛行員的對應身份。儘管燃油供應在幾秒鐘後得以恢復，但已無法阻止飛機高速下墜。 對於報告中的這一描述，很多航空安全專家均表示「不可思議」。從波音787「夢想客機」的設計來看（如圖），其兩個燃油開關設置在兩名飛行員座椅中間，開關裝置兩端設有護欄，操作時不僅需要手動提起開關柄，還得越過一個定位卡扣裝置才能生效。這些防護措施的存在，本就是為了最大程度避免飛行員誤觸。CNN援引航空安全專家傑弗里的觀點表示，787上的每個燃油開關「至少需要兩個動作」才能完成操作，這意味著該項操作幾乎不可能是飛行員「疏忽大意」所致；但如果飛行員是在起飛後「故意關閉」兩台引擎的供油，這樣的行為又實在「非常不合情理」。 AAIB的這份報告一經披露，立即遭到多方批評。正如媒體所言，「報告只回答了一個問題（墜機直接原因），卻引發了更多問題」。比如這份報告並未提及燃油開關被切換的具體原因——究竟是人為因素、還是飛機的技術故障所致。遇難者家屬更是將矛頭直指印度航空公司以及印度政府，斥責二者「急於甩...

平觀新聞客戶端7月16日消息，7月16日晚，平頂山市聯合調查組再次就「魯山縣花費715萬元修建牛郎織女雕塑」一事發布情況通報，通報稱，2023年9月8日，由平頂山市紀委監委對負有領導責任的魯山縣委、縣政府主要負責人進行批評教育，責令寫出深刻檢查；對負有直接領導責任的魯山縣分管副縣長給予誡勉談話處理。2025年2月18日，與事件相關多人已獲刑。

近日，遼寧葫蘆島的李敏（化名）求助稱，去年12月，自己家屬被騙至緬甸妙瓦底。為了儘快解救，她輾轉聯繫到自稱能解救被騙人員的雲南出入境邊防檢查總站民警黃某，經過協商，雙方達成協議，她向黃某提供的賬號轉賬18萬元，用於解救失聯家屬。 然而半個多月後，黃某因個人問題被當地紀委監委帶走調查，解救李敏家屬的錢款再無下文。 今年2月底，李某某被中國公安機關押解回國。3月，因黃某始終沒有消息，李敏向昆明市公安局官渡區分局小板橋派出所報警，派出所受理此案。目前，該案還在調查中。 7月15日，雲南出入境邊防檢查總站表示，黃某確實在該站工作過，但已被開除，具體情況建議諮詢受理該案的單位。中國新聞周刊聯繫小板橋派出所及官渡區公安分局，工作人員均未回應此事。 家屬被騙緬甸，民警稱可以帶錢「撈人」 2024年12月10日，李敏22歲的侄子李某某被騙至緬甸妙瓦底環亞園區。 根據李敏的講述，侄子先前在廣東一家電池廠打工，公司多次降薪後，侄子便在某招聘網站尋求新的機會。看到泰國一份包機票的高薪工作，他私信諮詢了對方，「後面沒和家屬商量，就去了泰國，到了發現不對，但人已經被控制起來了」。 隨後，李某某被轉至緬甸妙瓦底，收到消息的李敏先後在戶籍地和廣西防城港市報警。 四五天後，園區主管聯繫到李敏，要求準備14萬元的贖金。李敏提供的領事協助信息登記表提到，公司談過賠付、拒絕放人，對李某某進行虐待、毆打、恐嚇，後者偷偷發送微信定位、多次求救。 李敏稱，因為經濟條件有限，家人賤賣了家裡的農具、農作物等，東拼西借湊夠了這筆錢。不過，因擔心人財兩空，他們沒有按園區的要求直接轉賬，而是求助了一些贖回孩子的家長和反詐主播。 「一名公益主播說認識雲南那邊的邊防民警黃某，對方有可能幫忙找回孩子，給了我們聯繫方式，具體要我們自己考慮。」李敏告訴中國新聞周刊。 李敏提供的照片顯示，黃某系雲南出入境邊防檢查總站民警。照片中，黃某還提...

▲川普政府祭出嚴厲的移民政策。 美國第三巡迴上訴法院15日裁定，司法部不得單方面撤銷合法永久居民的綠卡，並且批評政府此舉不僅侵犯國會權力，也與政府三權分立的基本原則背道而馳。 《新聞周刊》報導，此案主角是紐澤西州長期居民、巴勒斯坦裔的卡塔納尼（Mohammad Qatanani），他1996年持工作簽證入境後，持續尋求在美國合法定居，並於2008、2020年二度獲得移民法官批准，調整為永久居民身分。儘管他本人堅決否認，卻被聯邦官員指控與哈瑪斯有關，司法部「移民上訴委員會」（BIA）也試圖撤銷其永久居留權。 對此，第三巡迴上訴法院15日表決裁定BIA驅逐令無效，確認了卡塔納尼目前仍具有永久居民身分。 主審法官、由前總統拜登任命的法官弗里曼（Arianna Freeman）指出，BIA試圖撤銷卡塔納尼永久居民身分的做法，不僅不符國會制定的《移民與國籍法》（Immigration and Nationality Act）程序，也超出職權範圍。此外，針對2008年的批准，國土安全部未在30天內提出上訴，BIA卻仍逕自發布驅逐令。 弗里曼指出，若按照政府的主張與邏輯，行政部門可以「為所欲為」撤銷綠卡，形同繞過國會所設下的程序與限制，與三權分立的基本原則背道而馳。 不過，川普任命的法官馬提（Paul Matey）對於判決發表反對意見，「過去25年來，有5位總統和10位司法部長都反對卡塔納尼留在美國。」他認為法院不該受理此案，主張駁回上訴。至於司法部發言人則拒絕評論。 川普希望能夠更大範圍地重審或撤銷綠卡，承諾推動美國史上最大規模的遣返行動，恐怕影響數百萬永久居留者，也已導致許多非法移民、持有合法簽證與綠卡者遭到拘留。美國海關及邊境保衛局（CBP）更曾警告，「擁有綠卡是一種特權而非權利」，有前科的合法居民抵達入境口岸時，可能在遣返程序之前被拘留。15日裁定，則被視為對川普移民政策的重大...

? 你手裡的充電寶還在用嗎？ 從6月上旬，「北京高校禁用羅馬仕充電寶」的新聞引起關注，隨後羅馬仕、安克召回大量產品，再到民航局6月26日發布緊急通知，自6月28日起禁止旅客攜帶沒有3C標識、3C標識不清晰、被召回型號或批次的充電寶乘坐境內航班——這一個多月像被按了加速鍵，充電寶從原來幾乎人手一個的必需品，變成了有潛在危險的燙手山芋，引發無數人的焦慮。 一個多月過去，有的人還在走召回或換新的流程，一直與客服扯皮；有的人一直沒看到公告，登機前被迫留下充電寶；有人買了六七個新的充電寶，全都不符合要求，退貨了；還有的人仍舊陷在對充電寶的恐慌里，不敢再用。 這次事件的影響超乎很多人的預料。事實上，2023年8月我國才正式對鋰離子電池和電池組、移動電源實施3C認證管理，2024年8月1日起，未獲得3C認證的充電寶才徹底禁止銷售。在這之前購買的絕大多數充電寶都不符合民航標準，在公共輿論里也成為了「定時炸彈」。 作為普通消費者，現在我們面臨的問題是，手上的舊充電寶要不要留？如果要換新，舊的怎麼處理？買新的，該如何挑選？有3C標識的充電寶就一定安全嗎？ 充電寶，成了焦慮的源頭 誰也沒想到，充電寶爆炸這種看似小概率事件竟然就發生在了身邊，甚至是自己身上。 晚上把充電寶放在床頭充電，早晨充電寶突然就爆炸了——7月4日，一位驚魂未定的網友把充電寶爆炸以及搶救的整個過程發在了社交平台，7點20分，她聽到「蹭」的爆裂聲，只見羅馬仕充電寶噴出半米高火焰，點燃了旁邊也在充電的蘋果手機，她連滾帶爬地出去樓梯口找滅火器，噴了第一回，5秒後復燃，噴第二回，火才徹底熄滅。 這位網友說，她沒收到簡訊和電話，也沒有關注新聞，這段時間一直不知道羅馬仕召回的信息，結果就經歷了一次火災。 6月21日，曾可瑩看到羅馬仕召回的新聞，心裡頓時覺得不妙，她手裡的充電寶就是羅馬仕的，去年6月份旅遊前買的。雖然不屬於召回的型號，但看大...

烏魯木齊女子羅某與其女帶6隻狗逛公園，男子吳某在羅某前方不遠處打電話，發現腿部被狗咬了就撿起石頭打狗，羅某與吳某因此發生爭執。隨後，吳某打傷羅某牙齒和上唇。吳某除了注射狂犬疫苗之外，也在醫院住院8天。 ▲創意配圖 據圖蟲創意 一審法院認為吳某承擔責任的比例以60％為宜，羅某也存在過錯，應當承擔侵權責任。判決吳某於判決生效之日起七日內向羅某賠償11588.65元；羅某於判決生效之日起七日內向吳某賠償1584.31元。 判決後，吳某不服，提出上訴。7月16日，紅星新聞記者從中國裁判文書網獲悉，新疆維吾爾自治區昌吉回族自治州中級人民法院日前對該案做出二審判決，駁回了吳某的上訴。 女子帶6隻狗入公園 狗咬傷男子，男子打傷女子 判決書顯示，2023年10月2日，出生於1970年的女子羅某與其女帶著6隻狗（其中1隻是羅某前一天撿的流浪狗，其餘5隻是羅某自己養的狗）驅車來到新疆昌吉州吉木薩爾縣天地園（當地一公園）遛狗。停車後流浪狗跳下車跑了，羅某與其女帶著5隻自家的狗入園。 中途又遇到那隻流浪狗，流浪狗跟隨羅某繼續行走。58歲的男子吳某在羅某前方不遠處打電話，發現腿部被狗咬了就撿起石頭打狗。羅某與吳某因此發生爭執，吳某動手毆打羅某面部，羅某雙手抓住吳某的衣領不放，吳某又動手毆打羅某面部，羅某朝吳某面部吐口水，吳某用頭砸羅某面部。後二人被路人、警察勸開。 羅某於2023年10月2日在吉木薩爾縣人民醫院診斷顯示「上唇外傷、右上中切牙冠折2mm、左上側切牙鬆動Ⅰ°」，後分別於2023年10月12日、2023年10月17日、2023年11月17日在烏魯木齊市米東區人民醫院治療，均顯示牙齒受傷。 吳某除了打狂犬疫苗之外，2023年10月2日至2023年10月10日，到吉木薩爾縣人民醫院住院治療，住院8天，被診斷為冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、心律失常、陣發性心房顫動、陣發性心房撲動、房性心動過速等。...

近日 話題#男孩與親爸後媽遠行坐後備箱數小時# 衝上熱搜，引起網友熱議 據媒體報道，一男孩與親爸後媽出遠門，高溫天氣被安排和嬰兒車一起蜷縮在後備箱。 男孩的親生媽媽表示：車上坐了孩子爸爸和後媽以及孩子的爺爺奶奶，還有後媽上一段婚姻所生的孩子以及一個嬰兒，再加上男孩本人，車上一共七人 ，「我兒子跟我講，他說他準備去坐后座的時候，他們說后座沒位置了。」 7月15日，男孩的親生媽媽發視頻回應稱，孩子的撫養權於2024年11月變更至自己名下，而孩子坐後備箱的這件事情發生在2023年的暑假，「我當時是極度的痛心，也很無奈，而且非常憤怒，但是我沒有辦法，因為撫養權在他們的手上，我做不了太多，後來我依法依規去整理材料，去積極變更孩子的撫養權。」 男孩的親生媽媽補充稱，在此期間，他們依然繼續對孩子實施精神暴力，「對孩子橫眉豎眼，對孩子語言恐嚇，逼迫孩子罵親媽，逼迫孩子接受媽媽不要他不愛他，扔孩子早餐，讓孩子睡飄窗，坐後備廂，在孩子生病的時候故意扣留證件，而我因為孩子生病和需要變更撫養權等等，想要拿孩子證件的時候，反而被他們毆打辱罵。而在此後，他們反而把我告上了法庭，說我侵犯了他們的隱私，侵犯了他們的名譽權，打擾了他們的幸福生活，要求我賠償30萬。」撫養權變更後，對方拒絕交接資料和證件，導致孩子輟學數月。 目前，當事人表示已提起民事訴訟，並希望相關部門能給一個答覆。 7月15日下午，男孩的親生媽媽告訴媒體，她認為這個事對孩子造成的傷害是非常巨大的。但事發後，爸爸只認為超載，並不覺得把一個小孩子放進後備箱有多麼惡劣。 對此，不少網友表示對孩子的遭遇感到痛心。 也有網友表示男孩父親缺乏基本的安全意識。...