白宫国家经济委员会主任哈塞特周日表示，若最高法院裁定废除川普的关税政策，并要求退还已征收的关税，将引发重大的「行政难题」。
下级法院先前已裁定，依据国际紧急经济权力法（IEEPA）征收的所谓「对等关税」为非法，不过最终将由最高法院定夺。
哈塞特周日接受 CBS 新闻节目「面对国家」（Face the Nation）访问时说：「我们确实预期最高法院会做出有利于我们的裁决。」，即使法院不站在川普政府这一边，「也极不可能要求大规模退税，因为要将这些退税发放出去，在行政作业上会是一大难题。」
尽管川普矢言由外国支付关税，但美国进口商一直以来都在承担这笔费用，不少公司更将部分成本转嫁给消费者。
哈塞特表示，关税最终由谁承担「取决于供需弹性」，并指出大陆业者已降价以抵销关税成本。
他说：「至于支付关税的人，若真要退税，在多数情况下，实际支付货款的人（即进口商）将是获得退税的第一顺位。」他说：「但我真的不认为这会发生，这太过复杂。届时进口商还必须负责将退税分配给适当对象。」
哈塞特说：「没错，这会一团乱，这也是我认为最高法院不会这么做的原因。」
不过，贸易专家指出，联邦政府每年发放数百万笔所得税退税，可见关税退税不至于如此困难。
截至 9 月底，累计 1,740 亿美元关税收入中，约有 900 亿美元来自依据IEEPA所征收的税款。
不少企业已开始提前布局，以便在最高法院推翻关税后能索回款项。
上月底，好市多（Costco）向美国国际贸易法院提出告诉，加入了数十家针对IEEPA关税提告的企业行列。好市多表示，一旦最高法院裁定关税非法，退税能否获得保障仍不确定，因此必须采取法律行动。 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});