美国财政部长贝森特主张，美国通膨率稳定降至联准会（Fed）目标2%之后，可以考虑重新检视锚定通膨目标的做法。
贝森特在 12 月 22 日播出的「All-In Podcast」访谈中说：「一旦我们回到 2%──我认为这指日可待 ── 届时我们就能讨论：改成目标区间是否更为明智？等通膨再度锚定在目标之后，就可以来谈区间。」
贝森特指出，届时讨论的架构可能是将目标转向 1.5% 至 2.5%，或 1% 至 3%。他说：「这将会是一场非常深入的对话。」
Fed 决策官员于 2012 年正式且公开采纳现行的 2% 目标，全球多家央行也采用同样标准。贝森特表示，追求「精确到小数点的准确度简直是荒谬的」。但他强调，在通膨仍高于目标值时更动目标，恐怕会给人一种「一旦超标就向上微调」的投机印象。
这段访谈录制于 12 月 18 日 11 月消费者物价指数（CPI）公布后，当时数据显示年增率为 2.7%。Fed采用的是另一项指标，即所谓的个人消费支出（PCE）物价指数。最新数据显示，截至 9 月的 12 个月内，PCE 上升了 2.8%。
贝森特表示，「在达到目标并维持公信力之前，要重新锚定是非常困难的」。他也坦承家庭面临负担能力不足的问题。这种焦虑已反映在 11 月举行的选举中，共和党遭遇挫败。
他说：「我们理解美国人民深受其苦。」他将物价水准「变得非常高」的飙涨现象归咎于拜登政府。贝森特主张，目前通膨已「开始下滑」，部分原因在于租金下跌，而先前租金上涨则是受到非法移民涌入所推升。
贝森特也表示，稳定预算赤字可作为调降利率水准的理由。他以欧元时代前的德国为例，当时德国联邦银行同意「做好平稳著陆准备」（foam the runway），以政府追求不挥霍的「合理财政收支平衡」为条件来调降利率。
「这正是我们也可以在这里推动的方向，」贝森特指出，当年德国央行和政府「彼此携手合作」，并提到在二战前，财政部在Fed「拥有一个席位」。
他：「如果我们能稳定预算赤字，甚至进一步降低，那将有助于通膨率下跌（disinflation）」
贝森特再次批评Fed在新冠疫情爆发后，资产负债表扩张规模过大且持续时间过长。
他说：「毫无疑问，大规模资产购买应包含在所谓的央行工具中。」他也支持 Fed 在必要时动用紧急权力来援助策略性产业，并称疫情期间如果让航空业崩溃，「对任何人都没有好处」。至于更广泛的所谓量化措施，他说：「我觉得持续的时间实在是太长、太长了。」 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});