習下台?別指望中共國出戈爾巴喬夫
萬維讀者網(Creaders.net)林孟編譯報道:美國《華盛頓自由燈塔報》發表沃森(Mike Watson)的文章說,有關習近平已被趕下台或瀕臨失去權力的傳言,引起了全世界中共國觀察家的關注。他的垮台已經被過早地宣布了很多次,因此需要置疑。正如丘吉爾曾經描述蘇聯的那樣,共產主義國家的黨際政治往往是「包裹在謎團中的謎語」。許多人認為,習近平個人對華盛頓和北京之間的摩擦負有責任。中美關係往往崎嶇不平,但在習之前仍然可見更光明的未來。他們指出,習近平的標誌性政策是內部鎮壓,具威脅性的軍事行為,以及公開挑戰美國的全球地位。另一派人認為,美國的主要問題是中國共產黨。中共牢牢控制著國家的經濟和社會,這是教科書式的列寧主義。習近平要求「必須堅持馬克思主義的指導作用」,並聲稱「把馬克思主義寫在中國共產黨的旗幟上是完全正確的」。馬克思主義者有很多種,但他們都對資本主義感到恐懼和厭惡,認為資本家是世界社會主義不可避免的敵人,因此努力破壞像美國這樣的國家。googletag.cmd.push(function(){googletag.display(\"div-gpt-ad-1385191137318-2\");});只有對國家安全的極端威脅,比如蘇聯對毛澤東領導下中共國的威脅,才能把這場運動推到次要位置。事實上,丘吉爾認為,理解蘇聯行為的「關鍵是俄羅斯的國家利益」。二戰前夕納粹德國和共產主義蘇聯之間的聯盟不會持續很長時間,因為它們的國家利益衝突,他是對的。今天,北京對取代美國全球領導地位的興趣助長了對抗。這就是為什麼關注意識形態的中共國觀察家認為,習近平是更大問題的表象。他們指出,許多威脅美國的計劃,例如軍事現代化運動,早在習之前就已經存在了。他當然比他的前任們更傲慢,但他主要將資源和宣傳投入到他繼承的舉措中。這兩派人對習之後中美關係的可能性存在強烈分歧。以習為中心的團體認為,在他退出舞台後...